Tomado de SandyAveledo.com
La República Democrática del Congo y Colombia los países del mundo con más organizaciones criminales. Venezuela en el puesto 18…
…La República del Congo y Colombia son los dos primeros países del mundo con mayor cantidad de organizaciones y mercados criminales, según el último informe bienal de la Iniciativa Global contra el Crimen Organizado Transnacional (conocida como Global Initiative- GITOC) que evalúa esos aspectos en los 193 países miembros de Naciones Unidas. Dentro de los 10 primeros también están otros dos países latinoamericanos: México, en el cuarto lugar, y Honduras, en el décimo. GITOC califica en una escala de 1 a 10 de acuerdo con tres criterios: el alcance, la escala y el impacto de mercados criminales; la estructura e influencia de los actores criminales; y el alcance y la eficacia de las medidas de resiliencia de los países, definida en el estudio como la capacidad de dar respuesta y desmantelar las actividades del crimen organizado en su conjunto. La República del Congo está a la cabeza, con 7,75, y Colombia tiene 7,66. La calificación de México que ocupa el cuarto lugar es de 7,56 y la de Honduras, en el décimo es de 6,98. En tercer lugar está Myanmar, con 7.59; en el quinto Nigeria, con 7.15; Irán está en el sexto, con 7.10; Iraq, octavo con 7.05 y la República Centroafricana en el noveno, con 7-04. Venezuela aparece en el puesto 18, con un índice de 6.64, por delante de Brasil (22) con 6.50 y Perú (26) con 6.35. Uruguay, con 2.69 en el 182 de 193 es el país de Latinoamérica con menos organizaciones criminales y también uno de los menos corruptos. El promedio mundial es de 4.88. El informe señala que, aunque el crimen organizado se encauza hacia las comunidades más vulnerables —el 80% de la población mundial vive en países con altos niveles de criminalidad—, “su impacto en última instancia aumenta la vulnerabilidad de las sociedades en general”…El estudio de GITOC también advierte que la corrupción es una de las principales causas que propicia el crimen organizado. y que las economías ilegales no se estancaron ni siquiera durante la pandemia. A pesar de que en 2020 el mundo se confinó y la economía lícita estuvo paralizada por las restricciones que impusieron los países para detener la propagación del virus, el estudio sugiere que “los delincuentes buscaban cómo sortear los obstáculos y aprovechar la situación”. El incremento de la pobreza que trajo como consecuencia la pandemia también favoreció el crimen organizado en muchos países del mundo. Con relación a Europa, tenemos que los países escandinavos son los que tienen menos bandas criminales. Finlandia, el país europeo menos azotado por la delincuencia organizada, ocupa el lugar 181 a nivel mundial con un índice de apenas 2.72. Noruega, en el 153 con 3.82; Suecia en el 116 con 4.57 y Dinamarca con 3.87 en el puesto 150 están igualmente por debajo del promedio mundial (4.88.) En cuanto a los países más grandes del mundo, Rusia está en el lugar número 32 con 6.24; Estados Unidos en el 66 con 5.50; China en el 41 con 6.02; India en el 64 con 5.53 y Brasil en el 22, con 6.50, todos por encima del promedio planetario. En Latinoamérica, además de Uruguay, otros 4 países están por debajo del promedio; Cuba en el lugar 165 con 3.44; Argentina en el 125 con 4.38; Chile en el 114 con 4.60 y Bolivia con 4.30 en el puesto 131…
El absurdo interinato de Guaidó…
…Son muchos los analistas que piensan que el mantenimiento del llamado «presidente interino» Juan Guaidó, reconocido hoy por menos de 10 países en el mundo, además de algo absurdo, se ha convertido en uno de los principales obstáculos para la consolidación de un verdadero Frente Amplio que aglutine a la mayoría de las fuerzas políticas de la oposición en Venezuela. Desde que se autoproclamo «presidente encargado» en Enero del 2019, Guaidó, y sus partidarios, lo que han hecho es cometer errores que han diluido el significativo apoyo que pudo haber tenido en su mejor momento y lo han llevado a tener índices de rechazo superiores incluso a los del presidente Nicolás Maduro. Hace un par de semanas, Guaidó, en un acto al que apenas concurrieron unos 50 de sus más leales seguidores de Voluntad Popular (VP), fue proclamado en Valencia como precandidato presidencial de su partido, cuya tarjeta está en manos de militantes de esa organización que no lo reconocen ni como presidente interino ni como líder de la judicializada tolda política. El ahora precandidato, aceptó la postulación ignorando su compromiso con el «cese de la usurpación y el gobierno de transición» hechos que debían ocurrir antes de hablar de cualquier elección, o de «elecciones libres.» Guaidó tampoco habló de los innumerables y documentados hechos de corrupción que han plagado su gestión como «interino.» Pasando por alto los casos del derroche de la ayuda humanitaria, Monómeros, Citgo y el fallo que por omisión de su «gobierno» ha condenado a Venezuela a pagar más de 8.000 millones de dólares a la empresa Conoco-Phillips, Guaidó, que no ha asumido tampoco su responsabilidad por las fallidas intentonas para deponer a Maduro ni ha rendido cuenta del turbio manejo de los millonarios recursos de los que ha dispuesto sin mayores controles el interinato, es ahora uno de los 30 precandidatos presidenciales de la fragmentada oposición…
La responsabilidad del G4…
…Se dice que tanto o más responsables que el propio Juan Guaidó del estrepitoso fracaso de la aventura del interinato son los líderes políticos de llamado G-4, grupo integrado por VP, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y Acción Democrática. Leopoldo López, Henry Ramos, Omar Barboza y Manuel Rosales, Julio Borges y los hermanos Guanipa, entre otros, algunos abiertamente, otros tras bastidores, alentaron a Guaidó, a la sazón presidente de la Asamblea Nacional electa en el 2015, a que se autoproclamara presidente interino de Venezuela en enero del 2019 bajo disparatados argumentos jurídicos con los que se alegó, entre otras cosas, que se había producido una falta absoluta del presidente Nicolás Maduro. Reconocido inmediatamente por los gobiernos de Estados Unidos, Colombia, y «mas de 50 países» como se decía entonces, Guaidó, con el visto bueno de los gobiernos de Washington y Bogotá, procedió a tomar posesión de importantes empresas venezolanas como Monómeros y Citgo, entregadas a directivas designadas por la dirigencia del G4, cosa que produjo las primeras fracturas del llamado gobierno interino. Lo demás, por lo reciente y lo escandaloso, es historia conocida. El bochornoso episodio del concierto en la frontera con Colombia y de la ayuda humanitaria. Las intentonas golpistas. El apoyo a las sanciones contra Venezuela. La corrupción y el reparto, para beneficio del G4 de CITGO y Monómeros. Los casos de Crystallex y ConocoPhillips…Pero ahora, muchos de los responsables de todo esto, se presentan como precandidatos de la «oposición» a las elecciones presidenciales pautadas para el 2024. O presentan a sus «muchachos,» como presentaron, en el 2019, a Juan Guaidó…
El atentado contra Cristina…
…Como lo señala un editorial del diario El País, el intento de asesinato de la vicepresidenta de Argentina Cristina Kirchner, a las puertas de su casa en Buenos Aires, apenas dos meses después del asesinato del ex primer ministro japonés Shinzo Abe, «recuerda los peligros de la polarización extrema como caldo de cultivo de elementos incontrolados y violentos.» «La primera lección que se ha sacar de este episodio es la obligación de las fuerzas políticas argentinas de rebajar la tensión y, sobre todo, el rechazo frontal a utilizar este ataque para desatar nuevas rivalidades.» Lamentablemente eso no ha ocurrido. Muchos medios y algunos opositores al gobierno del presidente Alberto Fernández insisten en que el ataque fue un hecho aislado, perpetrado por un individuo desequilibrado y no el resultado de una campaña de odio y fanatismo alentada por cierta prensa y sectores políticos que con absoluta irresponsabilidad difunden constantemente mensajes agresivos incompatibles con los valores de la democracia. Por las redes sociales hasta han insinuado que el fallido intento de asesinato fue un montaje. Y se ha llegado al extremo de asegurar que la pistola, que estaba cargada con 5 cartuchos y afortunadamente se encasquilló, era de agua, como lo aseguró un «experto» en armas brasileño cuya «teoría» alimentada con imágenes poco nítidas se viralizó. Lo cierto es que desde hace tiempo hay una campaña de difamación contra Cristina Fernández de Kirchner. Pero a pesar de la brutal campaña en su contra, a través de afiches que la satanizan, calumnias y acusaciones de todo tipo, la ex presidenta, sigue siendo una de las figuras más populares de Argentina. Cristina Kirchner está también sometida a varios juicios que, como ocurrió con Lula en Brasil, responden más bien a esa pretensión de utilizar la justicia con fines políticos que se conoce como «lawfare.» Las tensiones políticas en Argentina han ido creciendo tras una campaña de odio, alimentada en buena parte por la extrema derecha, en contra de Cristina Fernández y un pedido de condena a 12 años de prisión en un juicio por presuntas irregularidades que habría cometido en la adjudicación de obras públicas cuando era presidenta (2007-2015.) En el país austral se dice que por las campañas de odio «la democracia entró en riesgo y si la bala hubiera salido de la recámara, la democracia argentina estaría herida de muerte…»
Chile dijo «NO» a la reforma…
…El rechazo a la nueva Constitución se impuso rotundamente el pasado domingo en Chile. Con el 99,98% de las mesas escrutadas, la negativa a la propuesta de texto sometida a plebiscito ganó con el 61,87% de los votos. El apruebo recibió el 38,13%. “El pueblo chileno no quedó satisfecho con la propuesta de Constitución y, por ende, ha decidido rechazarla de manera clara en las urnas”, dijo el presidente, Gabriel Boric, en un mensaje televisado al conocer los resultados. “Hacer frente a estos importantes desafíos requerirá prontos ajustes en nuestros equipos de Gobierno, para enfrentar este nuevo período con renovados bríos”, agregó el mandatario, que hizo también un llamado a todas las fuerzas políticas a acordar los plazos de un nuevo proceso…El resultado del plebiscito, a favor del NO, se había previsto en todas las encuestas. Curiosamente y pese a que la Constitución vigente, sancionada durante la dictadura de Pinochet, goza del rechazo mayoritario de los chilenos, el nuevo proyecto Constitucional considerado por distintas voces expertas «como un avance progresista inédito, y alabado internacionalmente por incluir una serie de derechos sociales urgentes y en diálogo con los desafíos y las demandas del mundo contemporáneo,» no logró convencer a la mayoría del pueblo chileno…
