sábado, marzo 15, 2025
- Advertisement -spot_imgspot_img

Sottovoce…

- Advertisement -spot_imgspot_img

Tomado de SandyAveledo.com

Finalizó la Cumbre de las Américas…

…Con la presencia de solo 23 de los 35 jefes de Estado de América Latina y el Caribe, la Cumbre de las Américas en Los Ángeles que terminó el pasado viernes no fue un éxito pero tampoco un completo fracaso. La cumbre se vio ensombrecida desde el principio luego de la decisión de boicotear el evento que tomó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en protesta porque no fueron invitados los mandatarios de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Medidas similares, por diversas  razones,  adoptaron los presidentes de Guatemala, Alejandro Giammattei; Honduras, Xiomara Castro de Zelaya; El Salvador, Nayib Bukele y Bolivia, Luis Arce Catacora, entre otros. Además algunos de los mandatarios asistentes, como el presidente de Argentina, Alberto Fernández, fueron igualmente críticos con la política estadounidense de excluir a las naciones que tienen “gobiernos de izquierda.” Sin embargo, el evento ofreció una oportunidad para evaluar los lazos entre las naciones de las Américas y reportó algunos éxitos modestos, en gran parte en virtud de acuerdos paralelos bilaterales. El presidente chileno, Gabriel Boric, por ejemplo, aprovechó la Cumbre para establecer una relación con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, y presentar una iniciativa de protección oceánica, con el establecimiento de las áreas marinas protegidas. En la cumbre, funcionarios estadounidenses anunciaron  planes para cuatro importantes bancos de desarrollo de América Latina y el Caribe: Banco de Desarrollo de América Latina (CAF,) Banco Interamericano de Desarrollo (BID,) el del Caribe (CBD,) y el centroamericano de integración económica (BCIE.) El objetivo es facilitar US$50.000 millones en préstamos durante los próximos cinco años para apoyar iniciativas de transición climática, incluyendo un compromiso de EE.UU., de invitar a actores del sector privado a aportar en estos proyectos. También se anunció una nueva asociación entre EE.UU. y las naciones del Caribe, que será dirigida por la vicepresidenta Kamala Harris. Pero uno de los temas que quedó pendiente, además del de las migraciones, y que se puso de relieve en la Cumbre, fue la reforma profunda que para muchos gobernantes necesita el sistema interamericano, sobre todo como resultado del pobre papel que ha jugado en los últimos años la Organización de los Estados Americanos (OEA) bajo la conducción de Luis Almagro…

La gira de Maduro…

Antes de que finalizara la Cumbre de las Américas, a la que no fue invitado, el presidente Nicolás Maduro emprendió una gira por Türkiye, Argelia e Irán. Maduro resaltó los resultados de su gira “euroasiática” a través de las redes sociales. “Con nuestra gira por Türkiye, Argelia e Irán hemos consolidado la amistad profunda como pueblos hermanos, concretando acuerdos y grandes logros que se traducen en bienestar compartido. Vamos por más, la agenda de trabajo continúa. ¡Pendientes!”, escribió este domingo el mandatario por su cuenta en Twitter. En Turquía, el jefe de Estado firmó tres acuerdos de cooperación en las áreas agrícola, financiera y turismo. En Argelia, se hizo el relanzamiento de la Comisión Mixta de Alto Nivel, para trabajar en diversas áreas productivas para ambas naciones. En Irán se firmaron acuerdos en el área agrícola y para producción de alimentos. Además, se ratificó que a partir del 18 de julio se abre el vuelo directo entre Caracas y Teherán. El viaje de Maduro, que debe regresar esta noche a Caracas,  sorprendió al mundo político, incluso a la Asamblea Nacional que autorizó el viaje al exterior del presidente cuando este se encontraba ya rumbo a la ciudad capital de Ankara…

Agredido Juan Guaidó…

…Mientras el presidente Maduro se encontraba en su gira “euroasiática,” el dirigente opositor Juan Guaidó, que tampoco fue invitado a la Cumbre de las Américas y se encontraba de visita en el estado Cojedes,  fue agredido entre insultos en un restaurant de la ciudad de San Carlos.  Guaidó llego al local acompañado de dirigentes de su partido Voluntad Popular (VP) y fue increpado por comensales que se encontraban en el sitio y otros que llegaron posteriormente. Medios afines al gobierno informaron que fueron dirigentes de la misma oposición quiénes sacaron a Guaidó a empujones del restaurant mientras que la prensa opositora reseñó que fueron militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) los agresores. Con la camisa arrancada, Guaidó tuvo que ponerse a salvo junto al grupo que lo acompañaba y luego acusó del ataque a representantes del PSUV de Nicolás Maduro. Ante la injustificada agresión de la que fue víctima Juan Guaido el Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Brian A. Nichols, mostró su preocupación en un tuit, al igual que el  Secretario de Estado, Anthony Blinken, quién condenó el incidente. Lo cierto es que pese al elevado rechazo que tiene el autoproclamado “presidente interino” nada justifica este tipo de comportamientos. Los agresores pueden ser  claramente identificados en los videos y la Fiscalía  debe abrir inmediatamente una averiguación para que los responsables de este atropello sean sancionados de conformidad con la ley…

La guerra en Ucrania divide a Europa…

…A tres meses y medio de la invasión rusa de Ucrania y con el conflicto focalizado en la región del Donbass, muchos  analistas coinciden en que estamos ante una guerra de larga duración en la que Ucrania –que reivindica su derecho a mantener la lucha e incluso a ganar el conflicto bélico– puede continuar resistiendo militarmente  la ayuda occidental a Kyiv en armas y material. Si bien la Unión Europea (UE) ha puesto en marcha hasta seis paquetes de sanciones contra Rusia y sus dirigentes políticos esas medidas parecen no haber tenido un impacto directo y efectivo para debilitar a Rusia, dado que gracias a las últimas subidas del precio del petróleo, Moscú está compensando de sobra los efectos de los parciales embargos petroleros europeos. Así las cosas,  algunos países de la UE insisten en la máxima dureza contra Rusia mientras que otros defienden negociar. La verdad es que los 27 integrantes de la Unión no tienen la misma visión sobre cómo responder a la agresión rusa y existen diferentes grados de apoyo a Ucrania, en función de la relación histórica que cada país ha tenido con Moscú. Contra Rusia, los más beligerantes son los países del Este, encabezados por Polonia y los estados bálticos, que defienden aportar la máxima ayuda militar a Ucrania y consideran imposible y critican cualquier negociación con Vladimir Putin. El primer ministro polaco, Mateusz Moraviecki, ha recordado que “nadie negoció con Hitler”.  La excepción a esta posición son Hungría y Bulgaria, los países más cercanos a Moscú y los más dependientes de su petróleo. Por su parte Francia y Alemania –y con ellos España y Portugal–, históricos motores políticos y económicos de la UE, son partidarios de mantener abierta la vía del diálogo con Putin para lograr un alto el fuego y una salida negociada al conflicto, pero hasta ahora han sido incapaces de lograr que el presidente ruso se siente a negociar. Su objetivo es lograr una entente con Moscú para tratar de recuperar la estabilidad en el este del continente europeo. La UE se debate entre dos necesidades: la de mostrar que hace todo lo posible para ayudar a Ucrania y condenar la agresión rusa, y la de preservar su unidad. Las fisuras ponen en peligro esa unidad y muestran como la realpolitik se impone en cada Estado según sus relaciones y dependencias de Rusia…

El pariente Torquemada o el martillo de los herejes…

…Tomás de Torquemada fue un presbítero dominico castellano, confesor de la reina Isabel la Católica y primer inquisidor general de Castilla y Aragón en el siglo xv. Partidario del uso generalizado de la tortura para obtener confesiones y defensor de la quema en la hoguera de los “herejes,” el nombre de Torquemada se ha convertido en sinónimo de crueldad, intolerancia religiosa y fanatismo. Hace unos años, para conversar sobre temas políticos, sociales y hasta religiosos, Alecia Franco de Ortega, fundó un chat al que invitó a participar a destacadas personalidades carabobeñas de esos ámbitos. Pero luego de la enfermedad y el fallecimiento de la recordada periodista, el espacio de convivencia que fundó fue tomado por asalto por unas “defensoras de la valencianidad” que bajo la acusación de “alacranes” o “cohabitantes con el Régimen,” han expulsado u obligado a marcharse del chat a personas que han brindado importantes aportes al desarrollo de la región, como la ex alcaldesa de Valencia, Conchita de Gallo; el ex gobernador del estado, Luis Tomás Izaguirre; el ex decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de UC, Eloy Rutman, el secretario general de Acción Democrática en Carabobo, Celio Celli Gerbasi y distinguidos profesionales, empresarios y ciudadanos honrados y trabajadores excluidos por no “comulgar” con la falta de respeto y el fanatismo que caracteriza a estas torquemadas de las redes sociales. El asunto podrá parecer intrascendente, a fin de cuentas se trata de un grupo de WhatsApp, pero al igual que la viralizada agresión sufrida hace poco por el dirigente opositor Juan Guaidó, estas muestras de odio  e intolerancia terminan por hacerle daño a la convivencia democrática. No haremos más comentarios sobre estas “bufonadas inquisitoriales”. Solo nos queda agregar, como lo dijo la  periodista Charito Rojas, que lo sentimos por la memoria de alguien tan respetuosa y conviviente como Alecia…

- Advertisement -spot_imgspot_img
Recientes
- Advertisement -spot_img